El Tribunal Supremo atendió la petición de Trump para pausar la decisión sobre la inmunidad en el proceso de Jack Smith vinculado a los acontecimientos del 6 de enero.

Trump Y Jack Smith

El martes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos recibió una petición urgente del presidente Trump, quien solicitaba que la corte más alta detuviera una decisión anterior sobre inmunidad en el litigio de Jack Smith relacionado con los eventos del 6 de enero en Washington D.C.

El Juez Presidente del Tribunal Supremo, Roberts, atendió la petición de emergencia de Trump el martes, ordenando al fiscal especial Jack Smith que presente una réplica en el plazo de una semana.

El máximo tribunal estableció el plazo hasta el martes 20 de febrero para que Jack Smith entregue su contestación a la demanda de Trump de suspender la decisión de la corte de apelaciones respecto a la inmunidad.

Recientemente, un tribunal de apelaciones federal, con mayoría de jueces nombrados durante la administración de Biden, rechazó otorgar inmunidad a Trump en el caso manejado por el fiscal especial Jack Smith, referente a los sucesos del 6 de enero en Washington D.C.

El fallo fue dictado por un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C., integrado por Florence Pan y Michelle Childs (ambas nombradas por Biden) y Karen Henderson (nombrada por George W. Bush), quienes consideraron las demandas de inmunidad de Trump.

El panel declaró que había ponderado los argumentos de Trump sobre la inmunidad ejecutiva contra los intereses públicos significativos que justifican la continuación del proceso judicial.

“Determinamos que las consideraciones de política pública, enriquecidas por nuestra historia y la estructura gubernamental, nos obligan a desestimar su solicitud de inmunidad en este contexto”, indicaron los jueces.

Los defensores de Trump sostuvieron que, como presidente, él gozaba de inmunidad contra cualquier proceso federal por supuestas infracciones cometidas durante su mandato.

“En los 234 años de historia de Estados Unidos, ningún presidente ha sido sometido a un proceso penal por acciones oficiales. Hasta hace 19 días, ninguna corte había evaluado si dicha inmunidad existe ante tal proceso”, argumentaron los abogados de Trump en un documento presentado el mes pasado, según CBS News. “A la fecha, ningún tribunal de apelaciones ha tratado este tema. Es una de las cuestiones más complejas y significativas que este Tribunal debe resolver”.

El 9 de enero, un panel de tres jueces evaluó los argumentos orales y mostró escepticismo hacia las alegaciones de inmunidad de Trump, con un juez, nombrado por Biden, cuestionando al abogado John Sauer sobre si Trump podría ser procesado si ordenaba a SEAL Team 6 eliminar a sus adversarios políticos.

Por otro lado, se ha reprogramado el juicio del 4 de marzo relacionado con el caso de Jack Smith en Washington D.C.

A principios de este mes, la jueza Tanya Chutkan, designada por Obama y encargada del caso de Jack Smith del 6 de enero contra Trump en Washington D.C., aplazó oficialmente el juicio.

La jueza Chutkan emitió una orden postergando el juicio e instruyó a los posibles jurados, a quienes se les había solicitado llenar un cuestionario previo al juicio, que no se presentaran en la corte.

Para mas informacion Gateway Pundit

Comparte el artículo

Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Linkdin
Share on Pinterest

escribir un comentario

articulos relacionados

Oklahoma Elimina 453,000 Votantes Ineligibles: Un Paso Clave hacia la Integridad Electoral.
Val el empalador, una historia de terror.
Un monstruo de dos caras.

WhatNews US. Portal de análisis y comentarios de noticias políticas y económicas relacionadas con Estados Unidos y el Mundo.

Reservados todos los derechos a: AAPatriots | Desarrollado por: PlusMIT – Agencia de Marketing Digital

Reservados todos los derechos a: AAPatriots
Desarrollado por: PlusMIT – Agencia de Marketing Digital

Scroll al inicio