Cuba está de regocijo. Las últimas horas han traído esperanza para su futuro, porque se ha aclarado información muy importante. El presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, ha dado prácticamente por terminada la guerra con Irán, aunque eso no significa una retirada inmediata. Ya en mayo había informado oficialmente al Congreso, mediante una carta, que las hostilidades iniciadas el 28 de febrero de 2026 habían terminado; y este lunes 9 de noviembre fue más allá.
Las expectativas y las opiniones se superponen. Los periódicos del mundo exponen sus puntos de vista, casi siempre sembrando la duda de que el anuncio sea real.
La ignorancia política como arma
Quienes disienten del presidente Trump mencionan una y otra vez el supuesto «voto de castigo» de las elecciones del 3 de noviembre. Pero su ignorancia se manifiesta en mayúsculas: en esas elecciones no estaba en juego la presidencia. Olvidan también el derecho de veto del presidente, no tienen en cuenta las veces en que otros presidentes han gobernado con las dos cámaras en contra y no comprenden el poder del Tesoro de los Estados Unidos ni las prioridades de un presidente que es, ante todo, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
Indiscutiblemente, la ignorancia política ha sido un arma importante para manipular a las masas a través de los medios. Después del 3 de noviembre de 2026, el presidente de Estados Unidos sigue siendo Donald J. Trump, y los nuevos legisladores demócratas todavía no han ocupado sus escaños: no lo harán hasta enero.
Lo cierto es que, hasta el momento, no existe justificación para atribuir a la administración Trump una guerra innecesaria, gastos innecesarios ni la ocupación militar de ningún país.
Las palabras de Teherán
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, declaró este 9 de noviembre que el líder supremo, Mojtaba Jamenei, había ordenado al gobierno poner fin al estado de «ni guerra ni paz». Según los medios iraníes, Pezeshkian añadió:
«Podemos negociar con dignidad y podemos terminarla con dignidad».
Para cualquier lector con mente aguda, conocer los códigos es esencial: estas palabras son un mensaje de rendición. Sin embargo, según la cobertura de CNN, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, aseguró que había quedado claro para todos que la agresión militar de Estados Unidos no contaba con el apoyo de la opinión pública mundial, ni siquiera del pueblo estadounidense.
Es obvio que, con ese cierre, se intenta convencer a los lectores de que la victoria de Trump debe quedar oscurecida por su «supuesta derrota» en las elecciones de medio término.
Lo que dijo Trump
Por su parte, el presidente Trump declaró a la prensa: «Irán, militarmente, está prácticamente acabado. Solo mantenemos el statu quo». Lo dijo después de reunirse en la Casa Blanca con el primer ministro de Catar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, mediador clave en el conflicto.
- 28 de febrero de 2026: comienzan los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán; muere el ayatolá Alí Jamenei.
- Marzo: la Asamblea de Expertos elige a su hijo, Mojtaba Jamenei, como nuevo líder supremo.
- 1 de mayo: Trump informa al Congreso por carta que las hostilidades han terminado, aunque se mantiene el bloqueo naval.
- 9 de noviembre: Trump dice que Irán está militarmente acabado; Pezeshkian anuncia la orden de terminar el estado de «ni guerra ni paz».
Manipulación y desconocimiento
Intentar restar importancia a la victoria de Trump, disfrazándola de derrota porque se ha decidido de antemano que el resultado electoral fue un castigo a su administración, demuestra manipulación política y desconocimiento. Además, todavía estamos dentro de los 45 días que fija la Orden Ejecutiva 13848, que obliga a evaluar después de cada elección federal si hubo injerencia extranjera en el proceso.
Aunque se esmeren en ocultar la derrota total del régimen con estrategias manipuladoras, que encubren los propósitos y las artimañas belicistas de los ayatolás y de quienes se benefician controlando los precios del petróleo, los seguros, los productos y las crisis económicas, la realidad sale a la luz con fuerza demoledora.
La rendición debería significar devolver el poder al pueblo de Irán, celebrar elecciones libres y, si así lo decide el pueblo, el regreso de la dinastía Pahlavi. Pero lo más importante es restituir la grandeza cultural del pueblo persa, ocupado durante décadas por un oscurantismo dictatorial que intentó borrar su historia.
Conclusión
Quizás los libros del futuro expliquen las verdades de esta guerra, muestren a los actores implicados y las manipulaciones atroces. Por ahora, podemos resumirlo con las palabras del presidente John F. Kennedy en una carta enviada al sha de Irán el 1 de agosto de 1962:
«…Estados Unidos valora enormemente la crucial ubicación estratégica de Irán y su firmeza al mantenerse vigilante ante las presiones del comunismo internacional…».
Solo con estas líneas podemos entender por qué ambos mandatarios constituían una barrera para los proyectos de las fuerzas del poder mundial. El futuro colocará todo en su lugar, y nosotros estamos seguros de que contamos la historia real.
Fuentes
- Oficina del Historiador del Departamento de Estado: carta del presidente Kennedy al sha de Irán (1962)
- The Washington Post: Trump informa al Congreso que las hostilidades con Irán han terminado
- Seoul Economic Daily: Pezeshkian dice que el líder supremo ordenó terminar el estado de «ni guerra ni paz»
- Al Jazeera: Mojtaba Jamenei, nuevo líder supremo de Irán
Conversación